?

Log in

О "Сволочах"-2 - Jexs

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile

February 9th, 2006


Previous Entry Share Next Entry
01:41 am - О "Сволочах"-2

« ДИВЕРСАНТЫ, ГОРЫ, УГОЛОВНИКИ… КОРОЧЕ, «СВОЛОЧИ»

Очерк-дайджест. Часть 2.

"ФЕДОТ, ДА НЕ ТОТ"

Как по заказу, за пару недель до моего знакомства со «Сволочами», а точнее 14.01.06, газета «Аргументы и Факты в Казахстане» публикует ответ на вопрос читателя А. Татаркина из Алматы: «Во многих государствах в честь победы в Великой Отечественной войне возведены памятники, триумфальные арки. А я вдруг подумал, что у нас в Алматы есть свой вариант «триумфальной арки» - наши горы. Вспомнил несколько названий: пик Маншук Маметовой, пик Героев-панфиловцев… Хотелось бы узнать подробнее, как Великая Отечественная отражена в других названиях наших вершин?».

И вот что по этому поводу отвечает известный в Казахстане краевед, знаток окрестностей и истории Алматы Аркадий Поздеев-Башта: «Начнем со знаменитой турбазы «Горельник», находившейся до памятного всем селя в 3 км выше Медео. В устье речки Горельник, при впадении ее в Малую Алматинку, у целебного родника на узком скалистом мысе до сих пор можно увидеть строения бывшей турбазы. А в 1943 году в «Горельнике» размещалась Всесоюзная школа инструкторов горной подготовки, которую возглавлял заслуженный мастер спорта СССР М. Т. Погребецкий. Именно здесь многие советские воины получили первоначальные навыки ведения боевых действий в горах. Здесь прошли школу и многие известные казахстанские горовосходители, проложившие затем пути-тропы во все концы Заилийского, Кунгей и Терскей Алатау. Выше «Горельника», за мостом через Малую Алматинку, начинается красивое дикое ущелье Сарысай. Здесь во время Великой Отечественной войны, когда в «Горельнике» была горная школа, проводились тренировки по скалолазанию с курсантами, которые затем сражались с фашистами на Кавказе, в Карпатах, Альпах…».

Более подробно эти факты осветил Павел Белан, главный научный сотрудник Института истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова МОН РК, опубликовавший в журнале «Простор» N5 (июль 2005) очерк "Горные стрелки из Горельника" (полная версия http://prstr.narod.ru/texts/num0505/bel0505.htm).

Белан пишет, что с началом войны военкомат Казахской ССР дал задания областям подготовить горных стрелков и организовать для этого военно-учебные пункты (ВУП). Всего в республике было создано 26 ВУПов. В них после 110-часового курса начальной военной подготовки обучались допризывники. Но уровень подготовки горных стрелков был невысок из-за недостаточного количества и невысокой квалификации инструкторов.

«Первым понял это, - отмечает автор очерка, - и предложил реальный путь решения задачи начальник отдела альпинизма Комитета по делам физкультуры и спорта при Совнаркоме Казахской ССР (Рескомфизкульт) М.Т.Погребецкий». Михаил Тимофеевич в начале войны был эвакуирован из Харькова в Алма-Ату и вскоре возглавил отдел альпинизма Рескомфизкульта и Алма-Атинский ВУП. В 1942 г. Погребецкий обращается в Правительство республики и Наркомат обороны СССР с предложениями и конкретными планами расширения и улучшения качества подготовки горных стрелков и инструкторов горнолыжной подготовки. «19 сентября 1942 года, - читаем мы в очерке, - Совнарком и ЦК КП(б)К приняли совместное постановление о развитии альпинизма в республике. Основная работа по его выполнению планировалась на 1943 год и возлагалась на Казвоенкомат и Рескомфизкульт. 8 марта 1943 года Совнарком СССР принял постановление о создании в горах Заилийского Алатау Всесоюзной школы инструкторов горной подготовки. Всю работу школы, учебу и взаимоотношения между курсантами и с командно-инструкторским составом надлежало строить на основе четкой воинской дисциплины и регламентировать Уставами Красной Армии, правилами внутреннего распорядка… Подчинялась школа Всесоюзному комитету по делам физкультуры и спорта при СНК СССР и финансировалась из союзного бюджета. Сразу после получения решения Правительства СССР о создании школы начались работы по обустройству переданных ей зданий и служб туристской базы «Горельник». Одновременно шел подбор командиров и инструкторов альпинизма. М.Т.Погребецкий знал многих специалистов, лично приглашал их на работу. Ему удалось сформировать коллектив знающих и любящих дело специалистов…

Начальником штаба школы был назначен известный Погребецкому альпинист старший лейтенант Михаил Эдуардович Грудзинский, прибывший из Астрахани, где он лечился в госпитале. Какое-то время он передвигался еще на костылях, но, проявив волю и настойчивость, добился права участвовать в учебно-боевых походах и восхождениях. Начальником учебной части был назначен инструктор горной подготовки сержант Юрий Николаевич Менжулин. Он родился в в Алма-Ате и с 12 лет ходил в горы… Со второго набора курсантов учебной частью школы руководил инструктор Г.П.Коленов. Инструкторами горной подготовки стали в основном альпинисты Алма-Аты. Из них в документах школы чаще других упоминаются имена Н.Воинова, Ю.Ф.Гудкова, Т.Глазунова, В.А.Колодина, В.Н.Неаронского, В.М.Станкевича, В.П.Шильдкнехта.

Подготовительные работы продолжались до августа 1943 г. Одновременно военкоматы отбирали будущих курсантов. В большинстве своем это были комсомольцы-добровольцы. Прибыв в Горельник, они проходили регистрацию и сдавали зачеты по нормативам физической подготовки. Занятия по расписанию начались 3 августа 1943 года. Учебный план школы был довольно насыщенным. Всего на обучение инструкторов горной подготовки выделялось 478 часов. Из них на теоретические занятия планировалось 111 часов и 367 – на практические... Горнотактические учения проводились в Чимбулаке, по пути к леднику Богдановича или в верховьях ледника Туюк-Су (на высоте 3800 метров над уровнем моря). Учебно-боевые задачи при этом отрабатывались разные: «Лыжный отряд в обороне перевала», «Наступление лыжного отряда на противника, обороняющего перевал», «Преследование отходящего противника», «Ликвидация группы вооруженных дезертиров» и другие. М.Т.Погребецкий и его ближайшие помощники много заботились о повышении профессиональной подготовки и методического уровня офицеров и инструкторов горной подготовки. В основе такой работы была продуманная система командирской учебы и инструкторских восхождений на вершины гор. Самым результативным оказался, пожалуй, инструкторский поход под руководством Г.П.Коленова 9–23 сентября 1944 года. Его участники – 10 инструкторов и младших инструкторов – за две недели сделали первовосхождения на пики М.Ж.Маметовой, М.Т.Погребецкого, А.И.Покрышкина и Т.Тохтарова, классификационные восхождения на пики З.А.Космодемьянской, В.В.Маяковского, «Локомотив Востока», имени Г.К.Орджоникидзе, а также горный траверс всех вершин «Иглы Туюк-Су».

К окончанию войны школа провела пять сборов юношей и девушек из четырех соседних республик. Первые продолжались с 1 августа по 30 сентября 1943 года и выпустили 48 инструкторов, младших инструкторов и стажеров горной подготовки. Вторые – с 28 ноября 1943 года по 27 января 1944 года – окончили 44 человека. Третьи – с 11 марта по 29 мая 1944 года – 54 и четвертые – по неполной программе, с 4 февраля по 3 марта 1945 г. – 46 стажеров. Всего с августа 1943 по март 1945 года всесоюзная школа инструкторов горной подготовки обучила 187 инструкторов и младших инструкторов и 46 стажеров горной подготовки. Подводя итоги деятельности школы, А.Ф. Туфан, преемник Погребецкого, с полным основанием заявил, что все задания Родины по обучению инструкторов горной подготовки были выполнены. Армия получила свыше десяти тысяч горных стрелков. По другим сведениям, школа за два года существования обучила 1500 инструкторов и 12 000 горных стрелков».

Вот такие факты из архивов. Ну, и как, спрашивается, такая заметная фигура, как Погребецкий, мог одновременно в одном и том же месте руководить супер-секретной школой диверсантов и школой инструкторов горной подготовки? И чтоб об этом никто не узнал-не догадался? Что-то в насыщенных подробностями интервью Кунина было не так.

Вместе с тем никто не то что не оспаривал фактуру Кунина, но даже не усомнился в ней. Никто не видел явных несуразностей в биографии писателя, возникших то ли с его легкой руки, то ли по вине корреспондентов, произвольно толковавших факты. Судите сами. В одном интервью писатель сообщает, что отправился на фронт 16 лет; в другом месте написано, что он был призван в 17 лет после окончания 8 класса. Значит Кунин либо пошел в школу с 9 лет, либо не раз был второгодником? В одном месте говорит, что закончил институт Лесгафта, но так же общеизвестно, что его отчислили на 4 курсе, обнаружив подделку аттестата зрелости за 10-й класс. Как он мог в 14 лет попасть в тюрьму – ведь это 41-й год и Кунин еще в Ленинграде?.. Никто не задался вопросом, а на кой стране нужны были пацаны-смертники в 44-м году, когда перелом в войне уже был обозначен? Кто додумался привлекать деклассированный элемент, условиями зачисления в школу диверсантов поставить при этом членство в компартии или в комсомоле? И почему «секретного» Кунина, отчислив из диверсантов, направили в летчики? Потому что и там и там надо было уметь управляться с парашютом?..

А может Кунин всё это все-таки придумал? А чтобы столь неправдоподобный и негуманный сюжет был воспринят, придумал историю в деталях?

ГРОМ ГРЯНУЛ – КОЕ-КТО ПЕРЕКРЕСТИЛСЯ

Фильм снимали в Армении - на родине режиссера и продюсера фильма. Горельником стало ущелье Амберт с видами на Арагац и Арарат. Приезжали московские журналисты, описывали пацанов в «триконях», спартанскую жизнь известных актеров Андрея Панина и Андрея Краско, играющих главные взрослые роли. Всё уверенно двигалось к премьере…

И тут как гром грянул – все-таки нашлись сомневающиеся из числа ветеранов. И 1 февраля появилось заявление ФСБ России, опровергающее наличие исторической основы в фильме. Как говорилось в поступившем в ИТАР-ТАСС сообщении Центра общественных связей ФСБ, «В связи с выходом на экраны страны художественного фильма «Сволочи», созданного студией «Ритм» и продюсерской компанией «Парадиз» по одноименной повести Владимира Кунина, в ЦОС ФСБ России поступают обращения от представителей средств массовой информации и ветеранской общественности о соответствии сюжета фильма исторической действительности. В фильме рассказывается о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот. ЦОС сообщает, что "в архивах ФСБ и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД такого рода "детских диверсионных школ", аналогичных описанной в фильме, не имеется". Также нет и документов об операциях по переброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны, подчеркнули в ФСБ.

В ФСБ отмечают, что служба "располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии". "В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель, - отмечается в сообщении ЦОС. - Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера вербовали находившихся на оккупированной территории в детских домах в городах Орша и Смоленск". И картинка на глазах мгновенно поменялась. На противоположную. Я буду не далек от истины, если скажу, что народ, следящий за ситуацией, по-просту обалдел…

ОПАНЬКИ?!

О том, история выдумана, было заявлено уже на премьере.

"Я сторонник того, что искусство оперирует не категориями правды, а категориями художественного вымысла, но вымысел должен быть интересным, эмоционально ценным", - сказал 1 февраля в интервью «РИА Новости» режиссер-постановщик и соавтор сценария фильма "Сволочи" Александр Атанесян. Он признал, что, по его сведениям, в Советском Союзе детских диверсионных школ не существовало. "Единственное, что мы нашли в архивах, это документы, подтверждающие статистику о количестве беспризорников - их было около 670 тысяч в районах эвакуации. И то, что огромное количество уголовных преступлений было совершено подростками - это правда. Все остальное, по-моему, это вымысел. Никаких подтверждающих документов в архивах мы не нашли", - сказал Атанесян. Он уточнил, что материалы искали в общедоступных архивах - в Ленинской библиотеке, архивах газет "Известия" и "Правда".»

Атанесяна так же попросили прокомментировать опровержение ФСБ в интервью радио «Культура». Александр ответил: «Ни у меня лично, ни у одного из моих ассистентов нет ни одного архивного документа, подтверждающего существование таких лагерей на территории Советского Союза. То есть, если Владимир Кунин - автор этой истории, утверждает, что он был в этом лагере и он давал подписку, то есть утверждал это в частных разговорах, но никогда на официальном уровне он этого не говорил, то в ФСБ России абсолютно правы, я даже более того допускаю, что правда за ФСБ России, нежели за Владимиром Куниным. Потому как авторы склонны выдумывать».

«Культура» сослалась и на автора повести: «А вот что сказал по этому поводу Владимин Кунин, автор книги «Мика и Альфред», часть которой и легла в основу сценария фильма: «Мика и Альфред» - это роман мистико-фантастического толка. Все это сочинено. Я считаю, что писатель имеет право на вымысел, на домысел, на свой собственный взгляд на мир и на любые фантазии. Тем более что я не писал никакой документальной повести. К сожалению, очень многие журналисты или не журналисты, может быть, даже и ФСБ, почему-то отождествляют придуманного героя с автором. Даже, когда это пишется от первого лица, как какая-нибудь повесть или роман. Но нельзя же так примитивно считать, что человек описывает самого себя. Все придумано. Это все равно, что сейчас подать иск в суд на Льва Николаевича Толстого за то, что он толкнул Анну Каренину на рельсы или притянуть Федора Михайловича Достоевского к ответу за то, что он вложил в руки Раскольникова топор».

2 февраля на сайте «РИА-Новости» появилась заметка «Недостоверное кино» (http://www.rian.ru/review/20060202/43289865.html), посвященная «9 роте» и «Сволочам». По поводу последнего было замечено: «Оказывается, сам режиссер и не претендовал на полную достоверность».

Как говорится – опаньки!..

Пресса взорвалась уничижительно-негодующими заголовками и фактами. Весьма примечательной стала статья Александр Бойко в газете “Комсомольская правда” 02.02.2006, где автор в своем материале опубликовал ответ на запрос редакции в Центральный архив Министерства обороны. Приводится текст приказа приемной комиссии о зачислении Кунина (тогда В.В. носил фамилию отца - Фейнберг – S.Sh.) в Ташкентскую военно-авиационную школу стрелков: «Фейнберг Владимир Влад., 1927 г. р., призван в декабре 1944 г., еврей, дом. адрес: г. Алма-Ата. ул. Калинина, 63». Здесь же приказы об откомандировании его в сентябре 1945 г. во 2-е Чкаловское военно-авиационное училище летчиков-наблюдателей (ныне Оренбургская область), решению педсовета об отчислении 15 мая 1946-го в связи с учебной неуспеваемостью. Об отчислении 11 декабря 1946 за недисциплинированность из Московской военно-авиационной школы (г. Серпухов). На чем карьера не воевавшего военного пилота заканчивается. «И как теперь, - спрашивает Бойко, - можно выдавать фильм «Сволочи» за ленту, снятую по автобиографической повести бывшего фронтовика, диверсанта, летчика?». Кстати, в той же статье публикуются интереснейшие архивные материалы о том, как гитлеровцы подготавливали диверсантов из советских пацанов.

Газета «Взгляд» (http://www.vz.ru/top2/) спрашивала: «Что побудило автора одноименной повести Владимир Кунина придумать эту историю, да еще и выдать за автобиографическую – столь же большой вопрос, как и то, зачем Александр Атанесян взялся за ее экранизацию. Фильм еще не вышел на экраны, а историки, журналисты и даже ФСБ наперебой опровергают факт использования малолетних преступников в диверсионной деятельности во время Великой Отечественной. Даже непосвященному ясно, что такого попросту не могло быть, поскольку на вражеской территории всегда работали только «кристально чистые» и десять раз проверенные люди. Хотелось бы разрубить гордиев узел, возведя «Сволочей» в ранг философской притчи, авторы которой не претендуют на историческую достоверность и ставят перед собой в высшей степени гуманистические цели. Например, вызвать сочувствие к юным героям и заставить задуматься о проблемах подростков. Но создатели ленты разрушают и этот единственно правдоподобный мотив, сопроводив ее слоганом «Ни любви, ни тоски, ни жалости…».

Добавим, что сам фильм на Интернет-форумах ровесницы главных героев теперь обсуждают с точки зрения, какой мальчик симпатичнее и сексуальнее. Зрители студенческого возраста утверждают, что дыма без огня не бывает, и раз ФСБ выступило, значит, были и дети-убивцы, и школа, и в НКВД утро начиналось со стаканчика свежей крови. И только старшее поколение недоумевает, как такое можно выдумать?..

Из откликов запомнился иронический взгляд одного из участников форума студентов Юридического факультета СПбГУ: «Эту тему можно развивать бесконечно. Вот, допустим, повесть "Суки". О простых беспородных собаках из спецпитомника под Дербентом, специально обученых кусать оккупантов за нежных места, заражая их бешенством.

Или небольшой роман "Гниды". О специально обученых блохах, которым полковник НКВД Левшин надевал ранец со смертельно ядовитым раствором на плечи.

Секрет поражения немцев под Москвой так бы и оставался бы секретом, не обнаруж в 1944 году доктор гестапо Фон Крюгер на одной из замерзших блох кирзовые сапоги и портянки с искусно вышитой надписью "Дорогому бойцу!" под микроскопом с 300 кратным увеличением».

Остальные же, похоже, готовы поверить в любую чушь, и если Кунин заявит что Кысю он писал по фактам своей биографии и опыта – что ж, так тому и быть.

Кунин – ровесник моего отца, которого также в 1944-м призвали в армию, но в боевых действиях он не участвовал – службу отец начал во вспомогательных частях Балтийского флота. Когда вышел на пенсию в брежневские времена, ни под какие, весьма весомые тогда для фронтовиков льготы, он не попадал. Не побывал в героях - зато остался в живых… Наше поколение – их детей - мечтало о героических подвигах; подростки завидовали «Неуловимым мстителям», а Аркадий Гайдар был для нас легендарной личностью, который в 16 лет командовал полком Красной армии… Может и у Кунина остались какие-то детские мечты, которые он хотел воплотить в «Сволочах»?

Жаль, что еще один хороший человек не выдержал пресса нынешней реальности и подлег под коньюктуру…


(14 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:a_rakovskij
Date:February 9th, 2006 05:28 am (UTC)
(Link)
Интересно. Но пользуйтесь текст

Иначе всю френд-ленту подобный размер текста забьет
[User Picture]
From:svetozarchernov
Date:February 9th, 2006 10:12 am (UTC)
(Link)
Спасибо. Очень интересно
[User Picture]
From:dima_stat
Date:February 9th, 2006 10:59 am (UTC)
(Link)
спасибо.
сволочи и есть.
[User Picture]
From:roman111
Date:February 9th, 2006 12:04 pm (UTC)
(Link)
Колоссально!
Целое исследование. Серьёзный труд. Спасибо!
Я и не знал, что Кунин был летнабом, вот оказывается от куда "Хроника" родом.
А фильм Сволочи мне не понравился. Масса ляпов и неувязок, провоцирующих "не верю", плюс концовка, над которой оборжаться можно.
Тема авиации и парашютоной подготовки просто исковеркана, что обидно.
Про спецэфекты вообще молчу.

From:exss
Date:February 9th, 2006 12:37 pm (UTC)

да уж

(Link)
Я еще фильм не посмотрел 9придется это сделать по профессиональным соображениям :), но мнений, солидарных с вашим про ляпы и натяжки, наслушался. Например, про то, как ветеран в конце фильма приезжает на шикарной иномарке...
В книге то то же конец тот еще - все погибли, но кое кто для лапидарности остался жив :)
[User Picture]
From:shepelev
Date:February 9th, 2006 01:33 pm (UTC)

Re: да уж

(Link)
Дык ветеран-то - блатной, в законе!
From:exss
Date:February 9th, 2006 02:11 pm (UTC)

Re: да уж

(Link)
Значит, не расстреляли таки?..
Значит стал генералом КГБ?..
Ну, посмотрите, опять у Кунина концы с концами не сошлись :)))
[User Picture]
From:shepelev
Date:February 9th, 2006 02:25 pm (UTC)

Не расстреляли

(Link)
Стал паханом. По нонешним временам - круче, чем генералом. :(
From:exss
Date:February 9th, 2006 02:38 pm (UTC)

Re: Не расстреляли

(Link)
Т.е. тогда был начинающим уголовником, а теперь - король блатного мира, которым в новой демократической России раздолье?..

Какой из бреда квази-бред можно устроить... Может, развить сюжет в "Сволочи-2"? в продолжение для поклонников абсурда и фантасмагории... Были пацаны - стали паханы... Школа на всю жизнь...
[User Picture]
From:shepelev
Date:February 13th, 2006 03:44 pm (UTC)

Re: Не расстреляли

(Link)
Именно так.
Россия паханская...
From:(Anonymous)
Date:February 10th, 2006 02:41 pm (UTC)
(Link)
Жаль, что еще один хороший человек не выдержал пресса нынешней реальности и подлег под коньюктуру…
--------

Подонка Вы называете "хорошим человеком"?

Вал.
From:exss
Date:February 10th, 2006 09:10 pm (UTC)

ну...

(Link)
Ну, Вы категоричны. Был же он хорошим человеком и хорошим писателем. Просто не понял, где кончаются фэнтэзи про котов, а где начинаются трагедии людей.
From:(Anonymous)
Date:March 7th, 2006 03:26 am (UTC)

Youri

(Link)
Больше непонятного, как говорил Остап Бендер!
From:exss
Date:March 7th, 2006 10:59 am (UTC)

Re: Youri

(Link)
А что Вы находите непонятным?

> Go to Top
LiveJournal.com