Exs ([info]exss) wrote,
@ 2008-01-30 01:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НЕ ПОНИМАЮ...

Ну, скажите...



...разве офицер не должен застрелиться при потере знамени части или когда оденет вот такую фуфайку а ля американский сутенер?

Advertisement

(Post a new comment)


[info]sobos_ru
2008-01-29 10:57 pm UTC (link)
Нет, это пораженческие настроения. Офицер должен застрелить того, кто предложит ему одеть такую форму. Напоминающую, кстати, форму вероятного противника.

(Reply to this)(Thread)

[info]exss
2008-01-29 11:06 pm UTC (link)
а вот тут можно и подискутировать: ведь гениальный замысел Иудвшкина в том и состоит, что когда наши летчики приземляться в сша, то их там просто напросто примут за своих (единственно, тк наши летчики не владеют ихней мовой, надо выдаваться за спецподразделение НЕМЫХ ПЕЛОТОВ). потом они сядут в американские самолеты и угонят их к нам. т.к. звезды у американцев есть, но белые, останется только перекоасить их в красный цвет. и ВСЕ. битва в воздухе выиграна без единого выстрела.

а вот уже на сэкономленные патроны пусть стреляют тех, кто им форму выдал.

ну как план? могу я вместо сердюкова?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]sobos_ru
2008-01-29 11:25 pm UTC (link)
Здаюсь! :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]exss
2008-01-29 11:43 pm UTC (link)
значит - могу

(Reply to this)(Parent)

[info]adan_virus
2008-01-30 06:21 am UTC (link)
Я не реконструктор, но... если решили так одеться, то что мешает? У нас в команде уставная форма СМОГ, которая визуально напоминает англиский ДПМ. А теперь этот рисунок используют все кому не лень. И вполне ничего в англиском ДПМ, с АК в руках и бравым названием "Отдельный горнострелковый отряд".

Так что.... не надо тут стреляться, просто такая легкая промышленность у нас.

(Reply to this)(Thread)

[info]exss
2008-01-30 12:38 pm UTC (link)
да дело же совсем не в том, что форма одной армии напоминает форму армии потенциального противника - это не просто отсутствие фантазии и вдкмчивого подхода к функциональности формы (у английского солдата могут быть соверщенно иные условия службы, нежели у русского или у зулусского, не находите?) - это глупость, ибо в боевых действиях будут стрелять по своим и не стрелять по чужим.
пятнистый воротник неведомого животнага словно взят из хуливудских фильмов, где в таких фланируют то ли мафия, то ли сутенеры. именно в таком ракурсе и будут восприниматься за границей наши ахфицеры.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]adan_virus
2008-01-30 03:24 pm UTC (link)
По опыту крупных страйкбольных игр могу сказать, что логика выбора стелять или не стрелять всегда склоняется к стрелять. Не единично было и будет, когда свои долбят своих же. И одинаковый камуфляж или нашивки тут не меняют дела. А после пары дней военных действий, когда успеваешь брюхом собрать все, что попадается форма приобретает такой странный вид, что и формой ее назвать нельзя.
А функционал у формы один: удобство и камуфляж. Наша текстильная промышленость сильно остала в советское время, а сейчас вместо разработок набирает все зарубежное. В особенности цвета камуфляжа, разработанного у нас, тоже отлично подходят для нашей огромной страны. Тока в этих цветах не шьют.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…